La semaine dernière dans Libé, on apprenait que le réchauffement de la terre allait engendrer un dégagement accru du CO2 présent dans les sols, et aggraver ainsi l’effet de serre, créant un cercle vicieux auquel aucun climatologue n’avait encore pensé. Aujourd’hui, le même journal nous informe que ce même réchauffement va en plus ralentir la croissance végétale et donc faire empirer le taux de CO2 dans l’atmosphère. Ouch.
Ajoutez à cela que notre climatologue qui n’avait pas pensé au carbone des sols espérait en plus que ses amies les plantes allaient apprécier la chaleur, s’y épanouir et augmenter leurs échanges gazeux, au lieu de tourner au ralenti juste quand on a besoin d’elles. Mesurez la différence entre les sénarii jusqu’ici envisagés et ce qu’on obtient avec ces deux coups de cuillère à pot...
Oui, sans compter qu’en plus du co2, des quantités faramineuses de méthane gelées au fond des océans va également se déverser dans l’ air, ce qui avait déjà supprimé presque toute vie sur terre avant la catastrophe qui supprima les dinausores.
Ah on est bien !
Mais si c’est gééééénial le réchauffement climatique : on ira plus souvent à la plage, et moins au ski, alors, hein, c’est pas beau ça ???
Tout simplement on ira vivre en Sibérie, on laissera tomber le Nord de l’Afrique, et on aura du pinard en Bretagne.
Je l’ai lu dans Biba du mois d’Octobre (mais si j’te jure !). Je cite : “on trouvera de nouveaux lieux de vacances”, “on vivra dans des villes relookées de fraicheur”, “on se nourrira peut être de légumes géants boostés par l’effet de serre” (si si ! ils ont VRAIMENT écrit ça !!!).
Ah ! heureusement qu’on a encore des bons journeaux comme ça, en plus on peut se la péter en société et affirmer plein d’aplomb “moa, j’ADORE le réchauffement climatique !”.
J’ai toujours un peu de mal avec cette hsitoire. Je ne nie pas le rôle de l’homme dans le réchauffement, loin de là. Il semble parfaitement avéré maintenant. Non, ce que je me dis, c’est ‘Et alors ?’. La terre a subi déjà à maintes reprises des glaciations, des réchauffements, etc. C’est l’ordre normal des choses. Bon OK, actuellement, ça va un peu plus vite que si on n’était pas là et on se dirige à plus grands pas que prévu vers un réchauffement qui, en fait, entrainera une bonne vieille galciation un peu plus tôt qu’attendu. C’est si grave que ça ? De toute manière ça arrivera ! Et si l’homme disparaît, ça vous inquiète vous ? Bin, ça aussi, c’est dans l’ordre des choses. La terre a déjà connu 5 grandes extinctions animales qui ont détruit quelques 90% de la faune et la flore certaines fois. Ces extinctions ont été dues à des cataclysmes climatiques, à des météorites un peu trop grosses, etc. Peut-être la prochaine sera-t-elle due à l’homme ? Une chose est sûre : à chaque fois, la vie a gagné ! Sous des formes différentes certes, mais elle a gagné ! Voila. :)
Ouaip,
ce qui me dérange dans ce genre de raisonnement, c’est quand même que c’est le quart de la population mondiale - les pays riches - qui est en train de bousiller le climat (parceque ce rythme de glaciation ou de réchauffement, la terre ne l’a jamais connu, il suffit de regarder l’angle que prennent les courbes d’augmentation de la teneur en dioxyde de carbone de l’atmosphère et celles de la température moyenne du globe, ça file comme une exponentielle pour la première fois de tous les temps géologiques), et ce sont les trois quart restant qui vont en prendre plein la gueule avec l’augementation du niveau des mers, les tornades, les sécheresses...alors la vie peut gagner, si ce sont des amibes, ben vive les amibes, mais toute cette souffrance et notre responsablilité me terrifient.
C’est pas un peu facile de faire du fatalisme assis dans son fauteuil devant son ordinateur multimédia... ?
