Pour ceux qui l’auraient ratée, je vous fais un résumé de cette émission absolument édifiante sur les méfaits du soja transgénique en Argentine. L’histoire commence avec le témoignage d’un agriculteur qui a opté pour le pack "tout en un" proposé par Monsanto dans les années 90 : puissant désherbant round-up + semences de soja manipulées pour lui résister. A cette époque, l’Europe a interdit l’usage des farines animales (crise de la vache folle oblige) et les débouchés sont énormes pour ce soja argentin. Du coup, on renonce à toute autre culture pour en faire pousser partout, jusque sur le bord des routes. Conséquences : plus de rotation des cultures, la terre se dévitalise à petit feu. On déforeste également à tour de bras, illégalement, ce qui entraîne un ruissellement accru des eaux de pluie et une désertification galopante. Par ailleurs, les mauvaises herbes ont eu la mauvaise idée de devenir tolérantes (pas résistantes, attention) au round-up, ce qui fait qu’on doit épandre de plus grandes quantités de ce produit pour les tuer. Ceci augmente le prix de revient du soja, initialement extrêmement rentable, ainsi que les ventes de round-up pour Monsanto. Mais surtout, l’épandage massif par avion donne lieu à des drames : champs attenants aux cultures dévastés, problèmes de santé pour riverains. Je vous donne la cerise sur le gâteau : si Monsanto avait séduit les agriculteurs en leur octroyant le droit de réutiliser une part de leur récolte pour ressemer l’année suivante, il vient de retourner sa veste sans vergogne en demandant des royalties sur les 9 dernières années d’utilisation de ses OGM. Si c’est pas beau ça...
Le fait que le soja soit transgénique est purement anecdotique. Les résultats constatés sur l’environnement sont comparables à ceux qui auraient été obtenus avec un maïs hybride classique et un désherbant sélectif. Le problème exposé dans ce reportage est tout simplement celui d’une agriculture spécialisée et intensive avec conquête des espaces naturelles. Moi qui pensais y trouver des preuves des méfaits de l’utilisation des OGM, je suis un peu déçu mais reste convaincu que jouer avec la génétique est dangereux pour l’environnement.
Effectivement, il ne faut pas tout confondre. Mais les royalties et la dépendance des agriculteurs à la société qui leur fournit les semences et le désherbant "qui marche" sont purement liés au principe de l’OGM. De même pour l’utilisation croissante du Round-up et ses conséquences sanitaires et environnementales. Ces cultures utilisent maintenant 2 fois plus d’herbicide que les cultures conventionnelles car la resistance des mauvaises herbes s’est développée de manière dramatique. Le soja transgénique lui-même est devenu une mauvaise herbe pour les autres cultures, et on doit utiliser d’autres désherbants surpuissants, donc dangereux, pour s’en débarrasser...
Lire les 3 petits articles suivants
http://mediaplan.ovh.net/ mdrgf/new...
http://terresacree.org/sojargentine.htm
http://www.crii-gen.org/m_fs_ar.htm
