Taxer l’énergie fossile... ou attendre les ennuis ?


L’ère du pétrole cher, annoncée par le député vert Yves Cochet dans son livre Pétrole Apocalypse (que je vous conseille), commence à faire parler dans les chaumières et bouillir sous quelques chapeaux. Une tribune co-écrite par Jean-Marc Jancovici et Nicolas Hulot, parue dans Le Monde en avril 2006, défend la proposition d’une taxe progressive sur les produits pétroliers, pour anticiper l’explosion du prix du baril que nous devrons subir de toute façon un jour ou l’autre. A l’heure où circulent sur le net des pétitions exigeant de notre gouvernement qu’il diminue la TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) afin de nous garantir le plus longtemps possible un prix accessible, l’idée, véhiculée depuis longtemps dans les milieux écologistes et altermondialistes, est d’insiter chacun à se passer au plus vite du pétrole, au lieu de masquer le plus longtemps possible l’augmentation par des subventions et des baisses de taxes. La fruit de cette taxe servirait à financer les travaux nécessaires pour adapter notre société à d’autres sources d’énergies, et surtout à la sobriété énergétique.

Pour élargir le sujet : alors que le contribuable se sent généralement floué par les taxes et les impôts que l’état français nous "inflige", on oublie trop souvent que cet argent nous sert à nous, avant tout. A ce propos, un article du site de Jean-Marc Jancovici répond aux idées le plus souvent avancées par les détracteurs des prélèvements fiscaux. Le site de ce polytechnicien, consultant pour la plupart des décideurs dans le domaine de l’environnement, est plein d’infos très intéressantes sur ce sujet, l’énergie, le changement climatique, mais je déplore qu’il soit pro-nucléaire, avec des arguments selon moi indéfendables. A vous de juger !

Article publié samedi 11 novembre 2006 à 12:41 par - classé dans .

Répondre à cet article








Sur la toile